河北省曲阳县是一个省级贫困县，因地处半山区，素有“六山一水三分田”之称。从这句简单的顺口溜上可以看出，该县土地稀少。然而，就在这个县，管理土地的县国土局竟有3处办公楼区（8月6日《中国青年报》）。
　　从报道的情况来看，记者称国土局为“监守自盗”，实质不然。土地虽然是国土局管理、监督，但真要“自盗”也不是那么容易的。一个国土局能够建3处办公楼，绝不是藏着掖着的，而是光明正大地建的，说明他们的手续“合法”。当然，也没有哪个法律规定他们不可以建3处办公楼啊。
　　我们知道，按照现有的程序，在一个县城里建房子要经过好几道关，只是有的关不好过，有的关则形同虚设。国土局要建办公楼，肯定先要经过规划局。规划局不同意，国土局也没办法拿下土地；规划局同意了，还要报县政府审批，至少要经过分管的县长审批。不经过这两道关，国土局别说是建3处办公楼，就是建一处，也不是那么容易的。
　　但这显然难不倒曲阳县的国土局。在这个“游戏规则”里，规划局并不敢得罪国土局，因为如果国土局的事被规划局挡着，那么规划局想办的事国土局也会“报之以李”。只有“相互关照”，才能“相得益彰”，这就叫“一荣俱荣”。这时，权力部门之间不是依据法律和原则来办事，而是形成了一种相互利用、相互制约的微妙关系，最终把人民赋予的公权用来为小集团和部门的利益服务。
　　当然，如果仅仅两个部门之间“狼狈为奸”，还不足以做到这一点，这还离不开当地政府的有力支持。我们甚至不妨“合理想象”一下，当地政府在用地方面，说不定也需要国土局为之“完善”，做揩屁股的事情，所以，当国土局提出要求时，也就有求必应、一路绿灯了。
　　权力在这里交媾，必然就会生出一个县国土局有3个“办公楼”这样的怪胎来。而这其中，隐藏得更深的，则极有可能是该县政府相关部门更多的违法用地行为，或许还有更加令人发指的交易。所以，国土局有3处办公楼这一现象固然应该抨击，但它所揭示的政府部门之间以合法手续掩盖违法行为的问题，却更值得引起纪检监察部门的警惕和深思。